Fox News karalama davası, Ardıllık kadar eğlenceli olabilir

Her şey ortaya çıkıyor Murdoch! Halefiyet geri döndü, Dominion Oylama Sistemleri davasını bırakmayacak ve oğlumuz Rupert daha fazlasına açık olabilir. [LCD sound system voice] keşif, keşif, keşif.

Kişisel olarak bu dava beni heyecanlandırıyor çünkü uzun süredir Murdoch gözlemcisiyim. Rupert ve diğerleri hakkında daha fazla ayrıntıya sahip olmayı seviyorum. kamusal alana fırlatıldı. News Corp’un sahibi olan bu aile, tıpkı Dracula’nın gelinlerinin Jonathan Harker’ı gözetlemesi gibi, Amerikan gazeteciliğine pusu kuruyor. Bu karalama davası belki de Amerika’da bugüne kadar gördüğüm en ciddi meydan okuma.

Bir hakaret davasını kazanmak zor ve pahalıdır; genellikle insanlar yerleşir

Dominion’un 1,6 milyar dolarlık davasının temel iddiası, Fox yöneticilerinin ve sunucularının Donald Trump’ın öne sürdüğü seçim sahtekarlığı hikayesinin sahte olduğunu bilmeleri ve yine de reytingleri kazmak için bunun peşine düşmeleridir. Bu sahte hikaye, Dominion’u tartışmalı bir şekilde lekeledi, çünkü ana iddialarından biri, şirketin oylama makinelerinin ve algoritmalarının, Trump’ın yerine Joe Biden’a kaydolması için oyları değiştirmesiydi.

Bir hakaret davasını kazanmak zor ve pahalıdır. Genellikle insanlar yerleşir. Hakimiyet oturmuyor ve bu Fox için kötü bir haber. Dominion’un bir ödemeden çok cezayla ilgilendiğini gösteriyor – çünkü şirket davayı kaybetse bile, bir sürü utanç verici olay olacak. ve çok halka açık Fox yöneticileri ve sunucularının ifadeleri.

Gücün Rupert Murdoch’u motive ettiğini biliyoruz. Daha fazla izleyici, daha fazla para demektir. merkezi olan bu Halefiyet Murdoch ailesi hakkında çiviler: gerçek önemli değil – sadece güç ve parayla güç üzerinde puan tutuyorsunuz.

Şimdi, Fox News’in orijinal dolandırıcılığı “adil ve dengeli” olduğunu iddia ediyordu. Çıkış, kendisini Cumhuriyetçi Parti’nin propaganda departmanına daha az benzetmek için resim yapmayı seçti. diğer satış noktaları haksız yere sola önyargılı. Bu oldukça başarılıydı! Ne zaman biri bana bunu söylese aklıma geliyor New York TimesNew Jersey’de yaşayan orta düzey yöneticiler tarafından ve onlar için yazılan bir makale, sol görüşlü bir çıkış noktasıdır. Fox News ile karşılaştırıldığında, elbette. Kıyasla gerçek gibi sol görüşlü çıkışlar Yeni Cumhuriyet veya Amerikan Beklentisi? Lütfen.

Albay “Sink Pisser” Allan’a gönderilen bir e-postada New York PostasıMurdoch’un kendisi, Trump’ın seçim yalanlarını “saçmalık ve zarar verici” olarak nitelendirdi

Fox News’in önyargılı suçlamalarına ağırlık veren şeylerden biri de “nesnel gazetecilik” kayfabesidir. Gazetecilik tarihi öğrencilerinin bildiği gibi, başlangıçta gazeteler açıkça partizandı. Bu, 1950’lerde radyo ve daha sonra televizyon rekabetine yanıt olarak başlayan bir konsolidasyon dalgası sırasında değişti. Birleştirmenin partizan izleyicileri rahatsız etmeden yürümesini sağlamak için, geri kalan gazetelerin tarafsız kalacak şekilde yazmaları gerekiyordu.

Artık insanlar doğal olarak “nesnel gazetecilikten” şüpheleniyorlar ve bunda kesinlikle haklılar. Tüm gazetecilik önyargılıdır çünkü her zaman insanlar tarafından yazılır ve biz maalesef sınırlı yaratıklarız. (AI bunu düzeltmeyecek.) Gazetecilikteki önemli önyargıların çoğunun partizan bakış açılarıyla daha az ilgisi vardır ve daha çok yenilik, yenilik ve rapor edilebilirlik ile ilgilidir. Ancak okuyucular bizden şüphelenmekte haksız değiller.

Yine de “nesnellik gazetecileri” suratlarının çatlamasına izin veremezler. Bu, Murdoch’a onları ezmek için ihtiyaç duyduğu tek şeyi verdi. İzleyicilerin zaten fark ettiği şeyi doğruladı – gazeteciler önyargılı olabilir – ve ardından önemli olanlardan ziyade kendisine uyan önyargıyı adlandırdı. Bu ona istediği kitleyi oluşturma yeteneği verdi. Tüm medya kuruluşlarında olduğu gibi, reklamlara bakarak hedef kitleyi anlayabilirsiniz: Fox’unki eskidir, korkmuştur, pek hareketli değildir ve kolayca yararlanılabilir. Kesinlikle çok kazançlı bir seyirci.

Şimdiye kadar Dominion’daki keşif bunun altını çizdi. Geçmişte bir haber kolu olmasına rağmen Fox bir haber ağı değildir. Albay “Sink Pisser” Allan’a gönderilen bir e-postada New York Postası, Murdoch’un kendisi, Trump’ın seçim yalanlarını “saçmalık ve zarar verici” olarak nitelendirdi. Ama bir yastık şirketinin CEO’su Mike Lindell yine de seçim hakkında yalan söylemek için Tucker Carlson’ın programına çıktı. Dominion’un avukatı, Murdoch’a ifadesi sırasında gerekçesini sordu, “Kırmızı veya mavi değil, yeşil mi?” Murdoch da aynı fikirdeydi: yeşil nakit parayla ilgiliydi.

Lindell, özellikle Fox’ta önemli bir reklamverendi.

Fox News, insanlara duymak istediklerini söyleyerek bir dev yarattı

Temsilciler Meclisi eski sözcüsü Paul Ryan, Murdoch’a seçimin çalındığına dair yalanlar yayınladığı için onu azarlamak için e-posta gönderdiğinde, Murdoch, Sean Hannity’nin “haftalardır Trump’tan özel olarak tiksindiğini, ancak izleyici kaybetmekten korktuğunu” söyledi. ”

Esasen Fox News, insanlara duymak istediklerini söyleyerek bir dev yarattı. Ancak insanların duymak istedikleri bir fantezi olduğunda – muhtemelen iftira niteliğinde bir fantezi! – ev sahipleri kapana kısıldı. Gerçeği söyleyip izleyici kaybedebilirler ya da yalan söyleyip izleyiciyi mutlu edebilirler.

Zengin insanlar ve onların politikaları hakkında daha önce konuşmuştuk. Hiçbir şeye gerçekten inanmazlar ve onları daha zengin yapacak her şeyi söylerler. Dominion’da şu ana kadar yayınlanan belgeler bunu destekliyor. Rupert Murdoch yarın uyanıp aşırı sol sosyalizmde kazançlı bir izleyici kitlesi olduğunu düşünseydi, Fox News’in sola o kadar sert bir şekilde saldıracağını sanıyorum ki sunucularının başları dönecekti. Ne de olsa Fox Broadcasting Company’yi kurdu. Simpsonlar Ve Evli… Çocuklu – tam olarak sağcı ücret değil.

Ama daha yolun başındayız. Duruşmanın Pazartesi günü başlaması planlanıyor ve Murdoch’un bir grup ev sahibiyle birlikte ifade vermeye zorlanacağını umuyorum. Güç ve paranın iç işleyişi hakkında çok şey görmek üzere olduğumuzu düşünüyorum. Murdoch’un Jared Kushner’a Joe Biden’ın kampanya stratejisi ve reklamları hakkında “gizli bilgiler” sağladığını mahkeme belgelerinden zaten biliyoruz – bu, hiçbir gerçek gazeteciliğin asla yapmayacağı bir şey. Ama sonra, Fox News gazetecilikle ilgili değil. Mümkün olan en geniş izleyici kitlesini çekmekle ilgili ve bunu yapmak için tehlikeli mesafelere gitti.

Fox News hiçbir zaman özellikle benim fincan çayım olmadı. Ama tanıklar rapor verirken ve jüri karar verirken, bu davanın haberine takılıp kalacağıma bahse girebilirsiniz.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir