Havalı papa, yapay zeka sahtekarlığı ve yeni bir gerçekliğe erken bir bakış

Yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler daha önce viral hale geldi, ancak hiçbiri papanın yalnızca havalı kabarık bir ceket olarak tanımlanabilecek bir şey giydiği bir resim kadar geniş ve geniş bir alana yayılmadı. Ona Yüce Papa deyin. Balenciaga piskoposu. Damlamanın vekili.

Resim ilk olarak Cuma günü çevrimiçi olarak yayınlandı ve AI görüntü oluşturucu Midjourney için bir alt dizine gönderildi. Hafta sonu Twitter’da ve diğer sosyal ağlarda önce bir mem olarak, sonra da çürütme konusu olarak yayıldı. Pazar günü, Chrissy Teigen tweetleme bununla ilgili – bir internet şakasının ana akım haline geldiğinin güvenilir bir göstergesi.

“Papa’nın şişme ceketinin gerçek olduğunu düşündüm ve ikinci kez düşünmedim. Teigen, birçok internet kullanıcısının yanıtlarını özetleyen tweet attı. Yanıtlarında, birisi buna yapay zeka tarafından oluşturulan demeyi düşündüklerini söyledi. öyleydi şaka ve Teigen yanıt verdi: “Ah adamım şimdi gerçekten kafam karıştı. Bu gerçek mi?? kendimden nefret ediyorum lol.”

Görüntü kesinlikle fake ve önemli açıklamalar var.

Görüntü kesinlikle fake. Yalnızca Midjourney alt dizinine üç alternatifle birlikte gönderilmekle kalmadı (Midjourney genellikle her istem için dört görüntü oluşturur), aynı zamanda ayrıntıların bariz bir şekilde lekelendiği bir dizi alan da dahil olmak üzere yapay zeka üretiminin açıklayıcı işaretlerini içerir. Tam olarak olmayan bir kahve fincanını tam olarak kavrayamayan el var; İsa’yı kilden yontulmuş ve üzerine oturmuş olsaydı tasvir eden, uygun dik açıları olmayan bir haç; ve bir şekilde kendi gölgesine dönüşen bir gözlük merceğinin kenarı – hepsi yapay zeka neslinin göstergesidir: gerçekliğin yüzeyini bilen ancak fiziksel nesnelerin nasıl etkileşime girdiğini yöneten temel kuralları bilmeyen bir sistemin ürünleri.

Burada bir leke, burada bir bulanıklık: yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir görüntünün açıklayıcı işaretleri.
Kolaj: Sınır

Yine de, tüm bunlara işaret etmek bilgiçlik gibi görünüyor çünkü görüntü inkar edilemez bir şekilde görünüyor gerçek –her neyse, gerçeğin belirli bir tanımı için. Cuma günü akışınızda onu geçtiyseniz, muhtemelen ikinci bir düşünce vermediniz, belki de “papaya bir damlama tanrısı salla” diye tweet atıp sonra gününüze devam ettiniz.

Ancak, yapay zeka sahtekarlıklarının önümüzdeki aylarda nasıl paylaşılacağı ve yayılacağı hakkında çok şey ortaya koyduğu için, bu özel görüntünün neden viral hale geldiğini analiz etmek faydalı olacaktır. (Yine de bundan daha fazlası değil: alan, tahminlerin donmuş artıklardan daha uzun süre tutulamayacak kadar hızlı hareket ediyor.) Daha spesifik olmak gerekirse, görüntü viral oldu çünkü özne ve estetiğin belirli bir uyumunu temsil ediyor – tam olarak sahte olarak çalışıyor çünkü bugün zaten görüntüleri tüketme yöntemlerimizle eşleşiyor.

İlk olarak, konu var: Papa’nın kendisi. Gazeteci Ryan Broderick’in Twitter’da belirttiği gibi, Papa’nın imajında ​​sahte olana güven veren özel bir şey var. “Bunun neden bu kadar çok kişiyi kandırdığına dair teorim (başlangıçta ben dahil) papanın estetik olarak çoğu AI sanatıyla aynı esrarengiz vadide var olduğudur.” tweet attı Broderick. Daha açık olmak gerekirse: Papa, şık giysiler giymesiyle tanınır ve bu nedenle onun görüntüleri viral olur.

Trend tahmincisi olarak Ayesha Siddiqi kayıt edilmiş, Roma piskoposu ile İtalyan modası arasındaki ilişki o kadar güçlü ki, Vatikan, papanın özel tasarım makosen ayakkabılar giydiği yönündeki söylentileri çürütmek zorunda kaldı. (“Papa, özet olarak, Prada giymiyor, ama İsa” resmi çürütmeydi.) Ve Papa Francis’in internette dolaşan o kadar çok havalı fotoğrafı var ki, diğerleri bunu yapabildi. bu son yapay zeka sahtesini gerçek örneklerle eşleştirinPapa’nın bir Lamborghini’ye imza atması gibi. Papa’nın ruhani otoritesi ile maddi havası arasındaki bu karşıtlık, adamı sık sık mem yapar. (Bu ve aslında o Tweetler gerçekten iyi.)

AI sanat üreteçleri, belirli bir hipergerçek estetiğe özellikle uyum sağlar

Bir o kadar da önemlisi, Papa’nın bir ünlü onun inanılmaz görüntülerini doğası gereği daha inandırıcı kılar. Bunun nedeni, AI sanat üreteçleri tarafından oluşturulan görüntü stilidir. Bu, Midjourney’nin birkaç hafta önce çıktı kalitesini iyileştiren bir güncelleme alan ve karşılığında şu anda web’de dolaşan küçük bir inandırıcı yapay zeka sahte dalgası yaratan yazılımıyla yakından ilişkili özel bir görünüm. (Ayrıca, Midjourney’nin eğitim verilerinde ünlülerin çok sayıda resminin bulunmasına yardımcı olur ve bu da bunların oluşturulmasını kolaylaştırır.)

Bu stile hiperrealizm diyelim. Birincisi, bu tür resimler oluşturmak için metin istemlerinde sıklıkla kullanılan sıfat olduğu için ve ikincisi, estetiği Jean Baudrillard’ın hipergerçek kavramıyla – simülasyonların gerçekliğin yerine geçtiği bir kültürle – ilişkilendirdiği için.

AI görüntüleri bağlamında hiperrealizm, mükemmel aydınlatma ve parlak yüzeyler, dramatik pozlar ve doygun renkler ile tanımlanan bir estetiktir. Stilize edilmiş ve abartılı – benzerleri o kadar bolluk ve özenle yeniden üretilmiş ki çoğu zaman zaten sahte gibi görünen ünlülerle zaten ilişkilendirdiğimiz türden bir görüntü. İlginç olan (ve yapay zeka hiperrealizminin estetiğini Baudrillard’ın felsefesine bağlayan), yapay zeka sanat camiasındaki pek çok kişinin bu görüntüleri “fotogerçekçi” açıkça karikatürize olduklarında. Bu insanlar için gerçek olan, AI sistemlerinin çıktısıdır: gerçekliğin yerini alan simülasyondur.

Son zamanlarda belirli AI görüntülerinin neden viral hale geldiğini açıklayan bu faktörlerin bir araya geldiğini düşünüyorum. Yağma papası tek değil. Sahte resimlerini görmüş olabilirsin. Elon Musk, AOC ile el ele tutuşuyor; Göz yaşartıcı gaz bulutlarının arasından koşan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron; veya Donald Trump’ın tutuklanması. Her durumda, konunun şöhreti ve genellikle son olaylarla (Fransa’daki protestolar, Trump’ın iddianamesi, Musk’ın ürkütücü olması vb.)

Bu hem korkutucu hem de güven verici – güven verici çünkü şu anda AI sahtekarlıklarının inandırıcı olduğu şeylerin bir sınırı olduğunu gösteriyor, ancak korkutucu çünkü bu teknoloji mevcut herhangi bir güvencenin uzun süre geçerli olması için çok hızlı ilerliyor. Aslında, AI görüntüleri söz konusu olduğunda tek bir garanti olduğunu söyleyebilirim: sadece inandırıcı olacaklar. Kesinlikle mevcut estetikleriyle sınırlı değiller. Ve er ya da geç, Baudrillard’ın kavramı tanımladığı gibi hipergerçek olacaklar: hayali ve gerçek arasındaki ayrımı tamamen maskelemek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir