Geçenlerde meslektaşım Kris Wallburg, Nvidia’nın GeForce GPU’ları ile uzun süredir devam eden ilişkisini bozdu ve bir AMD Radeon 7000 ekran kartı satın aldı. Ancak hayattaki pek çok şey gibi, hangi grafik kartının “en iyi” olduğu sorusunun yanıtlanması o kadar kolay değildir çünkü ayrıntılar son derece bireyseldir ve kişinin kendi bilgi işlem gereksinimlerine bağlıdır. GeForce 40-serisi ile Radeon’dan Nvidia’nın Yeşil Takımına sıçramaya cesaret eden biri olarak nedenini açıklamak istedim.
Yalnızca Nvidia en yüksek performansı sunar
Bu nokta sadece küçük bir grup için geçerlidir, bu yüzden sadece kısaca değineceğim: Hem oyun hem de yaratıcı uygulamalarda mümkün olan maksimum performansı arıyorsanız, göz ardı edemezsiniz. Nvidia.
GeForce RTX 4090, kesinlikle rakipsiz ve hem oyunculara hem de yaratıcı kullanıcılara, efsanevi GTX 1080 Ti’den bu yana görmediğimiz bir önceki nesle göre performans artışı sunuyor. Şimdiye kadar ilk kez, oynanabilir kare hızlarında DLSS’nin 4K yapay zeka yükseltmesi olmadan bile inanılmaz ışın izleme doğruluğu ve performansı (Cyberpunk 2077’deki gibi) elde etmek mümkün.
RTX 4090, tüm rekabeti eski gösteren mutlak bir bilgi işlem canavarıdır. Rasterleştirme performansı açısından, şu anda AMD’nin en hızlı GPU’su olan Radeon RX 7900 XTX, 4K çözünürlükte şimdiden yaklaşık yüzde 25 geride kaldı. Işın izleme etkinleştirildiğinde, liderlik yüzde 60’ın üzerine çıkıyor ve bazı oyunlarda RTX 4090 iki kat daha hızlı.
Verimlilik konusunu unutmayın, çünkü Nvidia’nın GPU’su burada da açıkça rekabetin önünde. Ayrıca RTX 4090 için premium bir fiyat ödersiniz, ancak karşılığında piyasanın şu anda sunduğu en iyi grafik kartı.
Güç verimliliği önemlidir, özellikle şimdi
Aşağı yukarı aynı performansa sahip iki grafik kartını karşılaştırırken, fiyat genellikle belirleyici faktördür. Bununla birlikte, genellikle dikkate alınmayan şey, ürünlerin verimliliğinin zaman içinde fiyatı nasıl etkilediğidir.
Çok basit bir hesap: Satın alma fiyatına ek olarak, ekran kartınızın her yıl tükettiği elektrik için ödeme yaparsınız. Bir kartın satın alınması biraz daha pahalıysa, ancak çok daha verimli çalışıyorsa, birkaç yıl sonra daha yüksek olan ilk maliyetleri telafi edebilir ve paradan tasarruf edebilirsiniz.
Sebastian Schenzinger
Bir örnek: AMD’nin Radeon RX 6800 XT’si, Nvidia’nın RTX 4070’i ile hemen hemen aynı rasterleştirme performansına sahiptir ve fiyat dalgalanmalarına bağlı olarak şu anda yaklaşık 100$ daha ucuzdur. Yani ışın izlemeye pek değer vermiyorsanız, AMD kartı daha iyi bir seçim, değil mi?
Zorunlu değil, çünkü RTX 4070 oyun oynarken neredeyse 100 watt daha az tüketiyor. Elektrik fiyatlarınıza ve her gün ne kadar oynadığınıza veya kartı tam kapasite kullandığınıza bağlı olarak, yaklaşık iki yıl içinde 100 $ ek ücreti telafi edeceksiniz. Gördüğünüz gibi, özellikle Avrupa’da yaşıyorsanız, satın alma fiyatı maliyet hesaplamasının yalnızca bir yönüdür.
Nvidia inovasyon sürücüsüdür
DLSS, ışın izleme, Nvidia Reflex, G-Sync: Bunlar son yıllarda PC oyun dünyasını sarsan Nvidia odaklı yeniliklerden sadece birkaçı. Team Green trendleri belirliyor ve rekabet de buna uyuyor(en azından şimdiye kadar) aynı kaliteyi elde edemeden.
Bu, örneğin AMD’nin FSR veya Intel’in XeSS yükseltme teknolojilerinin de etkileyici sonuçlar sağlayamayacağı anlamına gelmez. Özellikle AMD, DLSS alternatifiyle pek çok şeyi doğru yapıyor ve şu ana kadar FSR 3 için sağlanan bilgiler umut verici görünüyor. Ancak bu gerçekleşene kadar, performansı hızla yükselen çerçeve üretimi de dahil olmak üzere Nvidia’nın DLSS 3’ünü AMD’nin FSR 2’si ile karşılaştırmamız gerekiyor – ve bu düello hem kazanılan performans hem de görüntü kalitesi açısından açıkça Nvidia’nın lehine kararlaştırıldı.
Daha fazla okuma: DLSS 3: Nvidia’nın RTX ile aşılanmış AI teknolojileri PC oyunlarını nasıl hızlandırıyor?
Ve ışın izleme henüz emekleme aşamasında olmasına ve muhtemelen önümüzdeki birkaç yıl içinde büyük sıçramalar yapmasına rağmen, ışın izlemenin sağladığı grafiksel yükseltmeyi artık kaçırmak istemediğim oyunlar (Cyberpunk 2077 gibi) zaten var. 1440p’de ve yüksek ayarlarla oynadığım için, bu çok fazla ışın izleme gücü ve yüksek performanslı AI yükseltme gerektiriyor – her ikisi de Nvidia’nın şu anda önde olduğu noktalar.
Bunun böyle kalması gerekmiyor. AMD, yetişmek için çok çalışmaya devam edecek. Ve meslektaşımın makalesinde çok haklı olarak açıkladığı gibi, AMD teknolojilerinin de kendi lehlerine bazı argümanları var. Ancak Nvidia’nın şu anda sahip olduğu liderlik beni Team Green’e geçmeye ikna etti.
Yaratıcı kullanıcılar Nvidia ile daha iyi durumda
Yaratıcı uygulamalara özel olarak odaklanan bir donanım sitesi olan CG Director, hem küçük hem de büyük bütçeleri dikkate alarak yaratıcı çalışmalar için en uygun on iki grafik kartının bir listesini derledi. Liste artık tamamen güncel değil ancak listede yalnızca Nvidia GPU’ların yer alması Nvidia’nın yaratıcı sahnedeki konumunu gösteriyor.
Burada önemli bir faktör, grafik kartının CPU’yu yardımcı işlemci olarak destekleyebildiği Nvidia tarafından geliştirilen bir yazılım arayüzü olan CUDA’dır. Son derece özel çip, böylece her türlü hesaplamayı yapabilir. Paralel çalışabilen, yani sıralı olarak işlenmesi gerekmeyen işlemler, bir CPU ile olduğundan çok daha hızlı işlenebilir. Öte yandan AMD, genellikle CUDA ile aynı performansı sunmayan ve geliştiricilerin uygulaması daha zor olan açık kaynaklı OpenCL’ye güveniyor.
Sebastian Schenzinger
CUDA, yalnızca Nvidia GPU’ları tarafından geliştirilen ve yalnızca bunlarla uyumlu tescilli bir arabirimdir. Birçok yaratıcı uygulama CUDA arabirimini kullandığından, diğer üreticilerin grafik kartları genellikle daha düşük performans gösterir veya hiç desteklenmez.
RTX GPU’larda RT çekirdeklerinin kullanıma sunulmasıyla, Nvidia’nın elinde başka bir koz daha var: Optix. Optix ayrıca ışın izleme hesaplamasını hızlandırmayı amaçlayan Nvidia’nın tescilli bir çerçevesidir. Ve ışın izleme, yalnızca oyunların daha gerçekçi görünmesini sağlamak için kullanılmaz, aynı zamanda açık kaynaklı 3B oluşturucu Blender’ın canlı bir örneği olan yaratıcı uygulamaları da önemli ölçüde hızlandırır.
Videoların daha hızlı kodlanması için bir teknoloji olan Nvidia’nın NVENC’si de birçok yaratıcı profesyonel için vazgeçilmezdir. Nvidia, oyuncular ve yaratıcılar için farklı sürücüler bile sağlar: Game Ready sürücüleri ve Studio sürücüleri.
Son grafik kartımı aldığımda, yaratıcı uygulamalar benim için pek sorun değildi. Ancak bu son birkaç yılda değişti ve Adobe’nin Premiere Pro ve After Effects gibi uygulamaları günlük araçlarımın bir parçası. Ve böylece Nvidia’ya geçmeme çoktan karar verilmişti.
Son birkaç söz
Nihayetinde neden bir Nvidia grafik kartı (kesin olarak bir GeForce RTX 4070) almaya karar verdiğimi ayrıntılı olarak açıkladıktan sonra, kararın benim için kolay olduğu izlenimini edinebilirsiniz. Ancak yeni bir grafik kartı, ideal olarak birkaç yıl sürmesi gereken ve bu nedenle iyi düşünülmesi gereken pahalı bir yatırımdır.
Donanım gereksinimlerinizin ne olduğunu ve hangi yönlere değer verdiğinizi en iyi siz bilirsiniz. Hala kararsız mısınız? İş arkadaşımın tam olarak neden bir AMD Radeon grafik kartı seçtiğini açıklayan makalesini okuyun. Bundan sonra her iki üreticinin de artılarını ve eksilerini bilecek ve kendiniz karar vereceksiniz.
Bu makale Almancadan İngilizceye çevrildi ve aslen pcwelt.de’de yayınlandı.