AMD'nin yeni mobil işlemcisi ilk testte mükemmel performans gösterdiBeklendiği gibi iGPU'su Radeon 890M, 16 RDNA 3.5 bilgi işlem birimi sayesinde güçlü bir performans sergiliyor. Bu, taşınabilir bilgisayarlar ve konsollar için iyiye işarettir!
AMD, hafta başında Ryzen Zen 5 masaüstünün yanı sıra yeni mobil işlemcileri Ryzen AI 300'ü de tanıttı. Bu “Strix Point” serisi iki referansla sınırlıdır; Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen AI 9 365. İlki, CPU ve GPU performansına genel bir bakış sunan Geekbench'i ziyaret etti.
Bir hatırlatma olarak Ryzen AI 300, sırasıyla Zen 5 ve XDNA 2 olmak üzere yeni CPU ve NPU mimarilerinden yararlanıyor. Grafik kısmına gelince, RDNA 3.5 adı verilen RDNA 3'ün yenilenmesidir. Ancak işlemcilerin artık Radeon 890M iGPU ile 16'ya kadar bilgi işlem birimi taşıması muhtemel. Radeon iGPU'nun önceki en iyi sürümü olan 780M yalnızca 12 işlem birimi sunuyor. Sonuç olarak bu iki sürüm arasındaki performans farkı hala önemli görünüyor.
Önemli CPU performansı değil
Geekbench'te bugünkü konumuz Ryzen 9 AI HX 170'in kalitesi. Alışılmadık bir şey değil: AMD yakın zamanda adını değiştirmeye karar verdi. Anekdot olarak, Computex'te bile bazı dizüstü bilgisayarlar yeni Ryzen AI 300 markasıyla güncellenmemişti ve hala eski Ryzen AI 100 serisini kullanıyorlardı. Ryzen AI 9 HX 170 ve Ryzen AI 9 165'i sergiliyorlardı. Ama anlayacaksınız ki bu iki çip 300 serisindekilerle aynı. iGPU'ların adı da birkaç gün içinde Radeon 870M'den Radeon 880M'ye (12 bilgi işlem birimi) ve Radeon 880M'den Radeon 890M'ye (16 bilgi işlem birimi) dönüştü. Bu değişiklikler tamamen pazarlama amaçlıdır. AMD, Radeon 880M isminin GPU çekirdek sayısındaki artışı yeterince açıklamadığını düşünüyor.
Bu detaylar yapıldı, gelelim Geekbench 6 sonuçlarına. Dikkate alınmaması gereken CPU bileşeni için, nedenini aşağıda açıklayacağız – kötü adlandırılmış AMD Ryzen 9 AI HX 170'imiz 12 çekirdeğe / 24 iş parçacığına (dört Zen çekirdeği 5 ve sekiz Zen 5C çekirdeği) sahiptir. Tek iş parçacıklı 2544 puan ve MT puanı 14.158 puan alır.
Geekbench 6 Ryzen AI puanları © Geekbench
Aynı miktarda çekirdeğe sahip ancak Zen 4 CPU mimarisine sahip eski bir dizüstü bilgisayar işlemcisi olan Ryzen 9 7845HX ile karşılaştırıldığında, ikincisinin ortalama 2640 ST ve 13.718 puanlık MT'si var.
İlk bakışta yeni Ryzen'in performansı bu nedenle hayal kırıklığı yaratıyor. Neyse ki bu açıkça maksimum Boost frekansına ulaşamayan bir mühendislik örneği: yazılım test sırasında en iyi 4,2 GHz raporunu verirken, bu işlemcinin 5,1 GHz'e kadar çıkması bekleniyor. Kısacası elde edilen CPU puanlarının bu nedenle hiçbir değeri yoktur.
Zirvelerinden uzak bir Ryzen yapay zekası © Geekbench
Radeon 890M için mükemmel bir puan
RDNA 3.5 iGPU'yu (Radeon 890M) ölçen OpenCL grafik testi daha bilgilendiricidir. Radeon 890M (yazılım tarafından Radeon 880M olarak nitelendirilen) 41.995 puan alıyor.
OpenCL Ryzen AI puanları © Geekbench
Bu elbette yalnızca sentetik bir testtir ve açıkça bir GPU'yu ölçmek için en iyi test değildir; ancak yine de AMD'nin eski en iyi iGPU'su Radeon 780M'nin ortalaması 30.154 puan. Bu nedenle %39,3 gibi devasa bir kazanç elde ediyoruz. Hesaplama birimi sayısı %33,3 artan (12'den 16'ya) bir grafik işlemci için bu çok da tutarsız bir durum değil. Ek olarak puan farkı bazı mimari optimizasyonları ele veriyor. Her durumda, iGPU'nun performansı PC'ler için olduğu kadar gelecekteki taşınabilir konsollar için de ümit vericidir; Intel'in Lunar Lake'inde rekabet çetin olacağa benziyor.
Bitirmek için küçük bir rezervasyon. AMD, Ryzen AI 300 serisiyle tüm TDP kategorilerini (HX, HS, H, U) ortadan kaldırarak üreticilere geniş bir manevra alanı bırakıyor. Tasarımlarına en uygun TDP'yi 15 W ile 54 W arasında seçmeleri gerekecek (varsayılan TDP 28 W'dur). Tüketiciler için Ryzen-U'nun Ryzen-HX'e göre daha az güce sahip olduğunu ve dolayısıyla daha az verimli olduğunu anlamak kolay olsaydı, artık dikkatli olmaları gerekecekti. Bu sızıntıdaki Ryzen'in hangi TDP'de test edildiğini bilmiyoruz. Ve kaçınılmaz olarak, tahsis edilen güce bağlı olarak, sonuçlar az ya da çok gurur vericidir.
Benchleak'ler
AMD, hafta başında Ryzen Zen 5 masaüstünün yanı sıra yeni mobil işlemcileri Ryzen AI 300'ü de tanıttı. Bu “Strix Point” serisi iki referansla sınırlıdır; Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen AI 9 365. İlki, CPU ve GPU performansına genel bir bakış sunan Geekbench'i ziyaret etti.
Bir hatırlatma olarak Ryzen AI 300, sırasıyla Zen 5 ve XDNA 2 olmak üzere yeni CPU ve NPU mimarilerinden yararlanıyor. Grafik kısmına gelince, RDNA 3.5 adı verilen RDNA 3'ün yenilenmesidir. Ancak işlemcilerin artık Radeon 890M iGPU ile 16'ya kadar bilgi işlem birimi taşıması muhtemel. Radeon iGPU'nun önceki en iyi sürümü olan 780M yalnızca 12 işlem birimi sunuyor. Sonuç olarak bu iki sürüm arasındaki performans farkı hala önemli görünüyor.
Önemli CPU performansı değil
Geekbench'te bugünkü konumuz Ryzen 9 AI HX 170'in kalitesi. Alışılmadık bir şey değil: AMD yakın zamanda adını değiştirmeye karar verdi. Anekdot olarak, Computex'te bile bazı dizüstü bilgisayarlar yeni Ryzen AI 300 markasıyla güncellenmemişti ve hala eski Ryzen AI 100 serisini kullanıyorlardı. Ryzen AI 9 HX 170 ve Ryzen AI 9 165'i sergiliyorlardı. Ama anlayacaksınız ki bu iki çip 300 serisindekilerle aynı. iGPU'ların adı da birkaç gün içinde Radeon 870M'den Radeon 880M'ye (12 bilgi işlem birimi) ve Radeon 880M'den Radeon 890M'ye (16 bilgi işlem birimi) dönüştü. Bu değişiklikler tamamen pazarlama amaçlıdır. AMD, Radeon 880M isminin GPU çekirdek sayısındaki artışı yeterince açıklamadığını düşünüyor.
Bu detaylar yapıldı, gelelim Geekbench 6 sonuçlarına. Dikkate alınmaması gereken CPU bileşeni için, nedenini aşağıda açıklayacağız – kötü adlandırılmış AMD Ryzen 9 AI HX 170'imiz 12 çekirdeğe / 24 iş parçacığına (dört Zen çekirdeği 5 ve sekiz Zen 5C çekirdeği) sahiptir. Tek iş parçacıklı 2544 puan ve MT puanı 14.158 puan alır.
Geekbench 6 Ryzen AI puanları © Geekbench
Aynı miktarda çekirdeğe sahip ancak Zen 4 CPU mimarisine sahip eski bir dizüstü bilgisayar işlemcisi olan Ryzen 9 7845HX ile karşılaştırıldığında, ikincisinin ortalama 2640 ST ve 13.718 puanlık MT'si var.
İlk bakışta yeni Ryzen'in performansı bu nedenle hayal kırıklığı yaratıyor. Neyse ki bu açıkça maksimum Boost frekansına ulaşamayan bir mühendislik örneği: yazılım test sırasında en iyi 4,2 GHz raporunu verirken, bu işlemcinin 5,1 GHz'e kadar çıkması bekleniyor. Kısacası elde edilen CPU puanlarının bu nedenle hiçbir değeri yoktur.
Zirvelerinden uzak bir Ryzen yapay zekası © Geekbench
Radeon 890M için mükemmel bir puan
RDNA 3.5 iGPU'yu (Radeon 890M) ölçen OpenCL grafik testi daha bilgilendiricidir. Radeon 890M (yazılım tarafından Radeon 880M olarak nitelendirilen) 41.995 puan alıyor.
OpenCL Ryzen AI puanları © Geekbench
Bu elbette yalnızca sentetik bir testtir ve açıkça bir GPU'yu ölçmek için en iyi test değildir; ancak yine de AMD'nin eski en iyi iGPU'su Radeon 780M'nin ortalaması 30.154 puan. Bu nedenle %39,3 gibi devasa bir kazanç elde ediyoruz. Hesaplama birimi sayısı %33,3 artan (12'den 16'ya) bir grafik işlemci için bu çok da tutarsız bir durum değil. Ek olarak puan farkı bazı mimari optimizasyonları ele veriyor. Her durumda, iGPU'nun performansı PC'ler için olduğu kadar gelecekteki taşınabilir konsollar için de ümit vericidir; Intel'in Lunar Lake'inde rekabet çetin olacağa benziyor.
Bitirmek için küçük bir rezervasyon. AMD, Ryzen AI 300 serisiyle tüm TDP kategorilerini (HX, HS, H, U) ortadan kaldırarak üreticilere geniş bir manevra alanı bırakıyor. Tasarımlarına en uygun TDP'yi 15 W ile 54 W arasında seçmeleri gerekecek (varsayılan TDP 28 W'dur). Tüketiciler için Ryzen-U'nun Ryzen-HX'e göre daha az güce sahip olduğunu ve dolayısıyla daha az verimli olduğunu anlamak kolay olsaydı, artık dikkatli olmaları gerekecekti. Bu sızıntıdaki Ryzen'in hangi TDP'de test edildiğini bilmiyoruz. Ve kaçınılmaz olarak, tahsis edilen güce bağlı olarak, sonuçlar az ya da çok gurur vericidir.
Kaynak :01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
Benchleak'ler