Mümkün, ancak bu derneklere göre hala çok karmaşıkSivil Toplum Örgütleri Özgürlük Bitleri, Tasarım Konvokasyonu + Araştırma, Avrupa Dijital Hakları (EDRI) ve Gesellschaft FUR Freiheitsrechte (GFF), Avrupa Dijital Hizmetler Düzenlemesi (DSA) ihlali nedeniyle Meta, Facebook ve Instagram ana şirketine karşı bir şikayette bulundu.
Facebook ve Instagram kullanımı “ yanıltıcı arayüzler “Kullanıcılarını haber akışı tutmaya itmek” Profil oluşturmaya dayalı “Olarak tanımlar” zehirli »? Bu, 15 Nisan Salı günü, bu iki sosyal ağın İrlandalı bir kullanıcısı adına Dijital Hizmetlerin İrlandalı koordinatörü Coimisún Na Meán'ın önünde şikayette bulunan dört Avrupa örgütü tarafından ortaya konan sorudur.
Facebook ve Instagram'da kullanıcılar, profillerine ve meta öneri algoritmalarına dayanmayan bir haber akışıyla karşılaşmayı seçebilirler, ana şirketleri – dernekler tarafından zihinsel sağlığa daha az zararlı olarak tanımlanan içerik. Somut olarak, ikincisi yalnızca takip ettikleri kişiler tarafından gönderilen ve kronolojik sırayla sınıflandırılan içeriği görür.
Meta “kullanıcıları, iradelerine karşı bile profilleme akışında tutmak için bariz bir finansal ilgiye sahiptir”
Bununla birlikte, bu alternatif haber teline erişmeyi zorlaştırmak, gizlilik ve dijital hakların savunulması derneklerine göre DSA, Avrupa Dijital Hizmetler Düzenlemesi'nin ihlalidir: Avrupa Dijital Hakları (EDRI), Gesellschaft FUR FREIHEITSRECHTE (GFF), Özgürlük Bitleri ve Tasarım + Araştırma.
15 Nisan'da yayınlanan bir basın açıklamasında alıntılanan EDRI Kıdemli Politika Danışmanı Jan Penfrat için “ Kullanıcılardan haber tellerinin kontrollerini saklamak ve toksik içeriğin algoritmalarla ekranlarına itilmesini önlemek isteyen kullanıcıların ayarlarını düzenli olarak iptal etmek, DSA'nın çirkin bir ihlali oluşturur. ». Organizasyonlar ” yanıltıcı arayüzler “Yapan Meta” Profil oluşturmaya dayanmayan bir içerik akışının seçimi ve korunması gereksiz yere zor ».
Şimdi bunlar “ Tavsiye sistemleri, bu veya bu içerikle sosyal medyada geçirdiğimiz süreyi büyük ölçüde belirler. Hayatlarımız ve zihinsel refahımız üzerinde önemli bir etkisi var “Basın bülteninde alıntılanan GFF, GFF Merkezi Müdür Yardımcısı Simone Ruf'u hatırlıyor. Haberler 16 Nisan Çarşamba, Meta bu yeni adalete başvurdu. Neredeyse bir yıl boyunca, Amerikan devi, DSA himayesi altında, reklam, içerik denetimi ve reşit olmayanların korunması açısından politikaları ve uygulamaları nedeniyle Avrupa Komisyonu'nun çeşitli anketlerine konu olmuştur.
Facebook ve Instagram kullanımı “ yanıltıcı arayüzler “Kullanıcılarını haber akışı tutmaya itmek” Profil oluşturmaya dayalı “Olarak tanımlar” zehirli »? Bu, 15 Nisan Salı günü, bu iki sosyal ağın İrlandalı bir kullanıcısı adına Dijital Hizmetlerin İrlandalı koordinatörü Coimisún Na Meán'ın önünde şikayette bulunan dört Avrupa örgütü tarafından ortaya konan sorudur.
Facebook ve Instagram'da kullanıcılar, profillerine ve meta öneri algoritmalarına dayanmayan bir haber akışıyla karşılaşmayı seçebilirler, ana şirketleri – dernekler tarafından zihinsel sağlığa daha az zararlı olarak tanımlanan içerik. Somut olarak, ikincisi yalnızca takip ettikleri kişiler tarafından gönderilen ve kronolojik sırayla sınıflandırılan içeriği görür.
Sorun: İnternet kullanıcıları bu haber akışını seçmek için birkaç manipülasyondan geçmeli ve bu uygulamaların her yeniden açılmasıyla işlemi tekrarlamalıdır. Varsayılan olarak, görünen haber akışı tabanlı “profil oluşturma” dır.
Meta “kullanıcıları, iradelerine karşı bile profilleme akışında tutmak için bariz bir finansal ilgiye sahiptir”
Bununla birlikte, bu alternatif haber teline erişmeyi zorlaştırmak, gizlilik ve dijital hakların savunulması derneklerine göre DSA, Avrupa Dijital Hizmetler Düzenlemesi'nin ihlalidir: Avrupa Dijital Hakları (EDRI), Gesellschaft FUR FREIHEITSRECHTE (GFF), Özgürlük Bitleri ve Tasarım + Araştırma.
15 Nisan'da yayınlanan bir basın açıklamasında alıntılanan EDRI Kıdemli Politika Danışmanı Jan Penfrat için “ Kullanıcılardan haber tellerinin kontrollerini saklamak ve toksik içeriğin algoritmalarla ekranlarına itilmesini önlemek isteyen kullanıcıların ayarlarını düzenli olarak iptal etmek, DSA'nın çirkin bir ihlali oluşturur. ». Organizasyonlar ” yanıltıcı arayüzler “Yapan Meta” Profil oluşturmaya dayanmayan bir içerik akışının seçimi ve korunması gereksiz yere zor ».
Nedeni basit, yazıyorlar: Her kullanıcının profiline göre haber akıyor, ” İkincisinin dikkatini daha etkili bir şekilde çekmeyi ve platformda harcadıkları süreyi en üst düzeye çıkarmayı mümkün kılın. Platformda harcanan daha fazla zaman, Meta'nın gelirini doğrudan artıran daha fazla reklam görüntülenir. Bu nedenle şirketin, kullanıcıları profilleme akışında, iradelerine karşı korumak için bariz bir finansal ilgisi vardır. “Yazıyorlar.
Şimdi bunlar “ Tavsiye sistemleri, bu veya bu içerikle sosyal medyada geçirdiğimiz süreyi büyük ölçüde belirler. Hayatlarımız ve zihinsel refahımız üzerinde önemli bir etkisi var “Basın bülteninde alıntılanan GFF, GFF Merkezi Müdür Yardımcısı Simone Ruf'u hatırlıyor. Haberler 16 Nisan Çarşamba, Meta bu yeni adalete başvurdu. Neredeyse bir yıl boyunca, Amerikan devi, DSA himayesi altında, reklam, içerik denetimi ve reşit olmayanların korunması açısından politikaları ve uygulamaları nedeniyle Avrupa Komisyonu'nun çeşitli anketlerine konu olmuştur.
Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.