Murdoch ailesi kavgası Nevada'nın gizli güven patlamasını vurguluyor(Soldan sağa) News Corp'un yönetim kurulu başkanı ve Fox News'in başkanı Rupert Murdoch ve 21st Century Fox'un eş başkanı Lachlan Murdoch, yıllık Allen & Company Sun Valley Konferansı'nın üçüncü gününde gelirken birlikte yürüyorlar, 13 Temmuz 2017, Sun Valley, Idaho'da.
Drew Angerer | Getty Images Haberleri | Getty Images
Bu makalenin bir versiyonu ilk olarak CNBC'nin Inside Wealth haber bülteninde, yüksek net değere sahip yatırımcı ve tüketicilere yönelik haftalık bir rehber olan Robert Frank ile birlikte yayınlandı. Üye olmak gelecekteki basımları doğrudan gelen kutunuza almak için.
Murdoch ailesinin Nevada'daki gizli bir mahkemede yaşanan kavgası, eyaletin küresel bir aile tröstleri merkezi ve dünyanın en büyük servetlerine ev sahipliği yapan dost canlısı bir yuva olarak artan popülaritesinin altını çiziyor.
Hukuk sektörü sıralamalarına göre Nevada, Murdoch anlaşmazlığının merkezinde yer alan varlık koruma tröstleri söz konusu olduğunda artık ülkenin en iyi eyaleti. Eyaletin gelir vergisi olmaması, gizlilik koruması ve alacaklılara karşı güçlü savunma gibi benzersiz birleşimi, burayı varlıkları korumak için oluşturulan büyük aile vakıfları için ideal bir yer haline getiriyor.
Nevada, tröstlerindeki varlıkların toplam miktarını bildirmiyor. Batı eyaletinin hızla büyüyen emanet ve emlak avukatları, emanet şirketleri ve kolaylaştırıcılar endüstrisi kasıtlı olarak düşük profilli davranıyor. Ancak uzmanlar, devletin muhtemelen dış dünyaya çok az görünürlük sağlayan veya hiç görünürlük sağlamayan sıradan ofis binalarında veya tröst şirketlerinde kilitlenmiş yüz milyarlarca dolarlık tröst varlığına sahip olduğunu tahmin ediyor.
Varlık koruma tröstlerine başvurularına göre eyaletlerin en çok alıntı yapılan sıralamasını yayınlayan Nevada avukatı Steven Oshins, “Nevada 1 numara ve en az dört yıldır bu” dedi.
Oshins, Güney Dakota'nın “yakın bir ikinci” olduğunu ve ardından “Tennessee, Delaware ve diğerleriyle bir sonraki parti için büyük bir düşüş olduğunu” ekledi.
Nevada'nın avantajı onu, varlık koruma tröstlerine akan büyük bir servet artışında ön sıralara yerleştiriyor. Ekonomistler Thomas Piketty, Emmanuel Saez ve Gabriel Zucman'ın verilerine göre ABD, 2021 itibarıyla 5,6 trilyon dolardan fazla emanet ve emlak varlığına ev sahipliği yaptı; bu, 2011 seviyesinin iki katından fazla bir rakam. Gruba göre tahmin sadece “milyonlarca dolarlık buzdağının tepesi”, çünkü pek çok tröst IRS'e rapor edilmiyor.
Vakıf ve emlak avukatlarına göre, son dönemdeki büyümenin büyük bir kısmı Büyük Varlık Transferi olarak adlandırılan ve 80 trilyon doların üzerinde bir miktarın gelecek nesillere aktarılmasının beklendiği bir transferden kaynaklanıyor. Şu anda çiftlerin vergiden muaf olarak 27 milyon dolara kadar bağış yapmalarına olanak tanıyan emlak ve intikal vergisi muafiyetinin gelecek yıl sona ermesi de yeni vakıfların oluşmasına yol açıyor. Küresel servet vergisi korkusu, IRS'nin zengin vergi mükelleflerine yönelik baskısı ve ABD'yi en son offshore vergi cenneti olarak kullanan yabancı milyoner ve milyarder dalgası da talebi artırıyor.
Yüz milyarlarca dolarlık yeni güven varlıklarını çekmek için eyaletler arasındaki yarışta Nevada rahat bir liderliğe sahip. Yasama organı, güven yasalarını ve düzenlemelerini daha çekici hale getirmek için sık sık günceller.
Nevada'da eyalet gelir vergisi, kurumsal gelir vergisi ve veraset vergisi yok; bu da tröstlerin büyük bir kısmını kaybetmeden değer kazanmasına yardımcı oluyor. Gizlilik yasaları da ülkedeki en katı yasalar arasında yer alıyor. 2009 yılında yasama organı, Finansal Kurumlar Bölümüne sunulan tüm kayıtların “gizli” olduğunu belirten bir yasayı kabul etti.
Nevada'daki tüm tröst davaları resmi olarak kamu kayıtlarının bir parçası olsa da, davayı açan avukatlar, tröst adını, yerleşimcileri ve hak sahiplerini mahkeme kararı olmadan gizli tutmak için yeni 2023 yasasını kullanabilir. Gizliliğe ek olarak, mütevelli heyetinin, güven koşulları kapsamında güvenin varlığını yararlanıcılardan saklamasına izin veren “sessiz güvenlere” izin veren yedi eyaletten biridir.
Nevada aynı zamanda “istisnasız alacaklılara” sahip olması açısından da alışılmadık bir durum; yani eski eşler, nafaka talepleri veya dava davacıları bile bir vakfa erişim sağlayamıyor. Belki de Murdoch davasıyla doğrudan ilgili olan en güçlü avantajı güven esnekliğidir.
Inside Wealth'i doğrudan gelen kutunuza alın
Murdoch davasının merkezinde, güçlü oy paylarına sahip olan Murdoch Family Trust yer alıyor. Haber Corp. Ve Fox Corp. Şirketleri etkili bir şekilde kontrol eden. (Vakıf aynı zamanda Avustralya'daki aile çiftliğini, Murdoch sanat koleksiyonunu ve onun Disney paylaşır.)
Anlaşmanın mevcut şartlarına göre, Rupert Murdoch öldüğünde vakfın kontrolü dört çocuğuna geçecek: Lachlan, James, Elisabeth ve Prudence. Her biri bir oy alacaktı, bu da hiçbir kardeşin diğerleri olmadan kontrolü ele geçiremeyeceği anlamına geliyordu. Güven, geri alınamaz bir güven olarak yaratıldı, yani kalıcı olacak şekilde tasarlandı.
Ancak The New York Times ve The Wall Street Journal'a göre Rupert Murdoch, Rupert'ın ölümünden sonra kontrolü Lachlan'a vermek için vakfı yeniden yazmak üzere harekete geçti. Bunun diğer çocukların mali çıkarlarına en uygun olduğunu savunuyor, en azından bazıları buna karşı çıkıyor. News Corp. ve Fox'un sözcüleri yorum yapmaktan kaçındı.
Geri alınamaz bir güveni değiştirmek birçok eyalette neredeyse imkansızdır. Ancak Nevada'da “süzme” olarak bilinen özel bir oyma sayesinde bu oldukça yaygındır. Devlet, belirli hükümler yerine getirildiği sürece geri alınamaz emanetlerin yeni bir vakfa dönüştürülmesine veya değiştirilmesine izin veriyor. Murdoch anlaşmazlığı durumunda Rupert'ın veraset mahkemesine “iyi niyetle ve yalnızca mirasçıların yararına” hareket ettiğini kanıtlaması gerekecek.
Henderson, Nevada'da Tyrell Law PLLC'de veraset avukatı olan Elyse Tyrell, “Nevada'da bu tür şeyleri genellikle oldukça kolay bir şekilde düzeltebilirsiniz” dedi.
Nevada'daki emanet ve emlak avukatları, bir vakfın bağışçısının (bu vakada Rupert Murdoch) kendisine karşı çıkan mirasçıların çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini iddia etmesinin biraz sıra dışı olduğunu söyledi. Ancak Lachlan'ın kontrolünün News Corp. ve Fox Corp.'un mali değerini maksimuma çıkaracağını ve dolayısıyla tüm kardeşlerin yararına olacağını iddia edebilirse mahkeme onun tarafını tutabilir. Duruşma eylül ayında başlıyor.
Bir ailenin, devletle ticari veya kişisel bağları olmaksızın Nevada'da bir güven oluşturabilmesi de alışılmadık bir durum. Vakıf kurmak için Nevada'da ikamet etmek şart değildir. Murdoch'ların hiçbirinin Nevada'da herhangi bir evi yok gibi görünüyor ve şirketlerinin hiçbirinin burada herhangi bir kamu merkezi yok.
Tyrell, “Normalde bir ailenin Nevada'da güven oluşturmak için burada yaşamak ya da gayrimenkul sahibi olmak gibi bazı bağları olması gerekir” dedi. “Murdoch'lardan hiçbirinin burada yaşadığına inanmıyorum.”
Drew Angerer | Getty Images Haberleri | Getty Images
Bu makalenin bir versiyonu ilk olarak CNBC'nin Inside Wealth haber bülteninde, yüksek net değere sahip yatırımcı ve tüketicilere yönelik haftalık bir rehber olan Robert Frank ile birlikte yayınlandı. Üye olmak gelecekteki basımları doğrudan gelen kutunuza almak için.
Murdoch ailesinin Nevada'daki gizli bir mahkemede yaşanan kavgası, eyaletin küresel bir aile tröstleri merkezi ve dünyanın en büyük servetlerine ev sahipliği yapan dost canlısı bir yuva olarak artan popülaritesinin altını çiziyor.
Hukuk sektörü sıralamalarına göre Nevada, Murdoch anlaşmazlığının merkezinde yer alan varlık koruma tröstleri söz konusu olduğunda artık ülkenin en iyi eyaleti. Eyaletin gelir vergisi olmaması, gizlilik koruması ve alacaklılara karşı güçlü savunma gibi benzersiz birleşimi, burayı varlıkları korumak için oluşturulan büyük aile vakıfları için ideal bir yer haline getiriyor.
Nevada, tröstlerindeki varlıkların toplam miktarını bildirmiyor. Batı eyaletinin hızla büyüyen emanet ve emlak avukatları, emanet şirketleri ve kolaylaştırıcılar endüstrisi kasıtlı olarak düşük profilli davranıyor. Ancak uzmanlar, devletin muhtemelen dış dünyaya çok az görünürlük sağlayan veya hiç görünürlük sağlamayan sıradan ofis binalarında veya tröst şirketlerinde kilitlenmiş yüz milyarlarca dolarlık tröst varlığına sahip olduğunu tahmin ediyor.
Varlık koruma tröstlerine başvurularına göre eyaletlerin en çok alıntı yapılan sıralamasını yayınlayan Nevada avukatı Steven Oshins, “Nevada 1 numara ve en az dört yıldır bu” dedi.
Oshins, Güney Dakota'nın “yakın bir ikinci” olduğunu ve ardından “Tennessee, Delaware ve diğerleriyle bir sonraki parti için büyük bir düşüş olduğunu” ekledi.
Nevada'nın avantajı onu, varlık koruma tröstlerine akan büyük bir servet artışında ön sıralara yerleştiriyor. Ekonomistler Thomas Piketty, Emmanuel Saez ve Gabriel Zucman'ın verilerine göre ABD, 2021 itibarıyla 5,6 trilyon dolardan fazla emanet ve emlak varlığına ev sahipliği yaptı; bu, 2011 seviyesinin iki katından fazla bir rakam. Gruba göre tahmin sadece “milyonlarca dolarlık buzdağının tepesi”, çünkü pek çok tröst IRS'e rapor edilmiyor.
Vakıf ve emlak avukatlarına göre, son dönemdeki büyümenin büyük bir kısmı Büyük Varlık Transferi olarak adlandırılan ve 80 trilyon doların üzerinde bir miktarın gelecek nesillere aktarılmasının beklendiği bir transferden kaynaklanıyor. Şu anda çiftlerin vergiden muaf olarak 27 milyon dolara kadar bağış yapmalarına olanak tanıyan emlak ve intikal vergisi muafiyetinin gelecek yıl sona ermesi de yeni vakıfların oluşmasına yol açıyor. Küresel servet vergisi korkusu, IRS'nin zengin vergi mükelleflerine yönelik baskısı ve ABD'yi en son offshore vergi cenneti olarak kullanan yabancı milyoner ve milyarder dalgası da talebi artırıyor.
Yüz milyarlarca dolarlık yeni güven varlıklarını çekmek için eyaletler arasındaki yarışta Nevada rahat bir liderliğe sahip. Yasama organı, güven yasalarını ve düzenlemelerini daha çekici hale getirmek için sık sık günceller.
Nevada'da eyalet gelir vergisi, kurumsal gelir vergisi ve veraset vergisi yok; bu da tröstlerin büyük bir kısmını kaybetmeden değer kazanmasına yardımcı oluyor. Gizlilik yasaları da ülkedeki en katı yasalar arasında yer alıyor. 2009 yılında yasama organı, Finansal Kurumlar Bölümüne sunulan tüm kayıtların “gizli” olduğunu belirten bir yasayı kabul etti.
Nevada'daki tüm tröst davaları resmi olarak kamu kayıtlarının bir parçası olsa da, davayı açan avukatlar, tröst adını, yerleşimcileri ve hak sahiplerini mahkeme kararı olmadan gizli tutmak için yeni 2023 yasasını kullanabilir. Gizliliğe ek olarak, mütevelli heyetinin, güven koşulları kapsamında güvenin varlığını yararlanıcılardan saklamasına izin veren “sessiz güvenlere” izin veren yedi eyaletten biridir.
Nevada aynı zamanda “istisnasız alacaklılara” sahip olması açısından da alışılmadık bir durum; yani eski eşler, nafaka talepleri veya dava davacıları bile bir vakfa erişim sağlayamıyor. Belki de Murdoch davasıyla doğrudan ilgili olan en güçlü avantajı güven esnekliğidir.
Inside Wealth'i doğrudan gelen kutunuza alın
Murdoch davasının merkezinde, güçlü oy paylarına sahip olan Murdoch Family Trust yer alıyor. Haber Corp. Ve Fox Corp. Şirketleri etkili bir şekilde kontrol eden. (Vakıf aynı zamanda Avustralya'daki aile çiftliğini, Murdoch sanat koleksiyonunu ve onun Disney paylaşır.)
Anlaşmanın mevcut şartlarına göre, Rupert Murdoch öldüğünde vakfın kontrolü dört çocuğuna geçecek: Lachlan, James, Elisabeth ve Prudence. Her biri bir oy alacaktı, bu da hiçbir kardeşin diğerleri olmadan kontrolü ele geçiremeyeceği anlamına geliyordu. Güven, geri alınamaz bir güven olarak yaratıldı, yani kalıcı olacak şekilde tasarlandı.
Ancak The New York Times ve The Wall Street Journal'a göre Rupert Murdoch, Rupert'ın ölümünden sonra kontrolü Lachlan'a vermek için vakfı yeniden yazmak üzere harekete geçti. Bunun diğer çocukların mali çıkarlarına en uygun olduğunu savunuyor, en azından bazıları buna karşı çıkıyor. News Corp. ve Fox'un sözcüleri yorum yapmaktan kaçındı.
Geri alınamaz bir güveni değiştirmek birçok eyalette neredeyse imkansızdır. Ancak Nevada'da “süzme” olarak bilinen özel bir oyma sayesinde bu oldukça yaygındır. Devlet, belirli hükümler yerine getirildiği sürece geri alınamaz emanetlerin yeni bir vakfa dönüştürülmesine veya değiştirilmesine izin veriyor. Murdoch anlaşmazlığı durumunda Rupert'ın veraset mahkemesine “iyi niyetle ve yalnızca mirasçıların yararına” hareket ettiğini kanıtlaması gerekecek.
Henderson, Nevada'da Tyrell Law PLLC'de veraset avukatı olan Elyse Tyrell, “Nevada'da bu tür şeyleri genellikle oldukça kolay bir şekilde düzeltebilirsiniz” dedi.
Nevada'daki emanet ve emlak avukatları, bir vakfın bağışçısının (bu vakada Rupert Murdoch) kendisine karşı çıkan mirasçıların çıkarları doğrultusunda hareket ettiğini iddia etmesinin biraz sıra dışı olduğunu söyledi. Ancak Lachlan'ın kontrolünün News Corp. ve Fox Corp.'un mali değerini maksimuma çıkaracağını ve dolayısıyla tüm kardeşlerin yararına olacağını iddia edebilirse mahkeme onun tarafını tutabilir. Duruşma eylül ayında başlıyor.
Bir ailenin, devletle ticari veya kişisel bağları olmaksızın Nevada'da bir güven oluşturabilmesi de alışılmadık bir durum. Vakıf kurmak için Nevada'da ikamet etmek şart değildir. Murdoch'ların hiçbirinin Nevada'da herhangi bir evi yok gibi görünüyor ve şirketlerinin hiçbirinin burada herhangi bir kamu merkezi yok.
Tyrell, “Normalde bir ailenin Nevada'da güven oluşturmak için burada yaşamak ya da gayrimenkul sahibi olmak gibi bazı bağları olması gerekir” dedi. “Murdoch'lardan hiçbirinin burada yaşadığına inanmıyorum.”